การปรากฏตัวของธนาคารต่างชาติในตลาดเกิดใหม่เพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับบทบาทที่อาจมีเสถียรภาพหรือไม่มั่นคงในช่วงเวลาที่ประสบปัญหาทางการเงิน การศึกษาส่วนใหญ่เกี่ยวกับเรื่องนี้มุ่งเน้นไปที่ด้านสินทรัพย์ของธนาคาร (เช่น พฤติกรรมการปล่อยสินเชื่อ) บทความนี้มุ่งเน้นไปที่ด้านความรับผิดชอบโดยศึกษาพฤติกรรมของผู้ฝากเงินกับธนาคารต่างประเทศ เราอาศัยข้อมูลจากวิกฤตการณ์ธนาคารในอาร์เจนตินาและอุรุกวัยในช่วงปี 2537-2545
เพื่อดำเนินการศึกษา บทความนี้มุ่งเน้นไปที่คำถามสามข้อ
ธนาคารต่างประเทศถูกมองว่าเป็นที่หลบภัยระหว่างการดำเนินการของธนาคาร?; (ii) โครงสร้างทางกฎหมายของพวกเขา (สาขากับบริษัทย่อย) มีความสำคัญหรือไม่; (iii) การรับรู้ขึ้นอยู่กับลักษณะของวิกฤตหรือไม่? ตรงกันข้ามกับมุมมองทั่วไปที่ว่าธนาคารต่างประเทศมีบทบาทที่มั่นคงในช่วงวิกฤตการธนาคารในประเทศ เราไม่พบหลักฐานที่ชัดเจนในเรื่องนี้
เฉพาะในตอนหนึ่ง (ใหญ่) ของ Bank Run จากการศึกษา 5 ครั้ง มีหลักฐานการรับรู้ถึง Safe Haven ต่อสาขาต่างประเทศผมขอเน้นสองเสาหลักที่สำคัญของแผนเศรษฐกิจ ของรัฐบาลซึ่งเป็นกุญแจสำคัญสำหรับเรา ประการแรก โครงการของรัฐบาลที่สนับสนุนโดยกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ระบุอย่างชัดเจนว่าให้เพิ่มทรัพยากรอย่างมากสำหรับการคุ้มครองทางสังคมโดยมุ่งเป้าไปที่การปกป้องคนจนและผู้ด้อยโอกาส รัฐบาลเพิ่งประกาศเพิ่มทั้งจำนวนและจำนวนประชากรที่ครอบคลุมภายใต้แผนการคุ้มครองทางสังคม
ประการที่สอง โครงการนี้มีเป้าหมายเพื่อฟื้นฟูความโปร่งใสและธรรมาภิบาล
รวมถึงความพยายามในการปรับปรุงความรับผิดชอบในภาคน้ำมัน ต่อสู้กับการทุจริต และทำให้ประชาชนทุกคนสามารถเข้าถึงบัญชีสาธารณะได้ รัฐบาลยังพยายามที่จะเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันและสร้างงานมากขึ้นโดยลดอุปสรรคในการจ้างงานและส่งเสริมผู้หญิงให้มากขึ้นในแรงงาน
จาเมกาประสบความสำเร็จในการสรุปโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจาก IMF ได้บทเรียนอะไรบ้างจากประสบการณ์นั้นการดำเนินการปฏิรูปที่แน่วแน่ของจาเมกาส่งผลให้เกิดเหตุการณ์สำคัญหลายอย่าง รวมถึงการลดหนี้สาธารณะลง 50% ของ GDP ตั้งแต่ปี 2013 ให้ต่ำกว่า 95% ของ GDP และแตะอัตราการว่างงานที่ต่ำเป็นประวัติการณ์ที่ 7.8%
องค์ประกอบสำคัญสำหรับความสำเร็จของโครงการคือการจัดตั้งคณะกรรมการกำกับดูแลโครงการเศรษฐกิจ ซึ่งเห็นความเป็นเจ้าของจากสังคมท้องถิ่น รวมถึงผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและพรรคการเมืองต่าง ๆ ตลอดจนการสื่อสารที่สม่ำเสมอเพื่อให้ประชาชนรับทราบและดำเนินการปฏิรูป จากความเป็นเจ้าของทำให้มีความมุ่งมั่นมากขึ้นที่จะทำตามสัญญาทั้งหมด ซึ่งเป็นผลงานที่น่าประทับใจทีเดียว
บทเรียนสำคัญอีกประการหนึ่งสำหรับประเทศอื่นๆ คือประโยชน์ของการยุติการปฏิรูปที่ยากลำบาก ตัวอย่างเช่น การเปลี่ยนจากภาษีทางตรงเป็นภาษีทางอ้อมได้ยุติลงในช่วงเวลากว่าสองปี ในขณะที่การเพิ่มเงินสมทบจากเงินบำนาญจากพนักงานของรัฐและการเพิ่มทุนของธนาคารกลางได้ยุติลงในช่วงเวลากว่าสามปี
credit : cissem.net
jewniverse.net
webseconomicas.net
fantasyadventuregame.com
makeasymoneyx.com
21mypussy.com
legionefarnese.com
maturefolk.com
sanfordriverwalk.org
hervelegerbandagedresses.net
