การหยุดงานประท้วงของอาจารย์นาน 76 วันเมื่อไม่นานเว็บบาคาร่านี้หมายความว่านักศึกษาในมหาวิทยาลัยของรัฐสามารถกลับไปศึกษาต่อได้ แต่หากไม่มีการแก้ไขปัญหาที่แท้จริงที่ทำให้พนักงานไม่พอใจ ความมั่นคงในภาคส่วนจะคงอยู่ได้นานแค่ไหน?
ตามรายงานของสื่อท้องถิ่นในเคนยา กระทรวงแรงงาน
ได้จัดการจัดการข้อตกลงที่เห็นนักวิชาการยกเลิกการนัดหยุดงานในขณะที่การเจรจากับรัฐบาลยังคงดำเนินต่อไป
“การหยุดงานประท้วงสิ้นสุดลง สมาชิกควรกลับไปทำงานและออกจากสหภาพเพื่อจัดการเรื่องเงินเดือน” คอนสแตนติน วาซองกา เลขาธิการสหภาพเจ้าหน้าที่วิชาการของมหาวิทยาลัย (UASU) กล่าว
Wasonga กล่าวว่าสหภาพแรงงานยุติการประท้วงไม่ใช่เพราะพวกเขาพอใจ แต่เป็นเพราะนักศึกษา 600,000 คนในมหาวิทยาลัยของรัฐที่จำเป็นต้องเรียนรู้
แหล่งข่าวอื่นๆ เปิดเผยว่า การรวมกันของผลลัพธ์ที่ไม่ดีจากการวิ่งเต้น การกลับมาทำงานโดยสมัครใจของพนักงานจำนวนมาก และรัฐบาลขู่ว่าจะไล่อาจารย์ออกนอกเสียจากว่าจะกลับมา ทำให้เกิดความตื่นตระหนกในหมู่เจ้าหน้าที่สหภาพแรงงาน ทำให้พวกเขาไม่มีทางเลือกนอกจากต้องยุติการประท้วง .
นี่หมายความว่าอาวุธที่แข็งแกร่งที่สุดของอาจารย์ที่ต่อต้านรัฐบาลและการบริหารงานของมหาวิทยาลัยได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพในระยะยาว
การโจมตีอีกปรากฏ?
อิชมาเอล มูเนเน่ ศาสตราจารย์ชาวเคนยาจากวิทยาลัยครุศาสตร์มหาวิทยาลัยนอร์เทิร์นแอริโซนาในสหรัฐอเมริกา กล่าวว่า รัฐบาลเสนอขึ้นค่าจ้างเพิ่มขึ้น 1.75% เทียบกับความต้องการ 300% ของ UASU หมายความว่าความตึงเครียดจะดำเนินต่อไปและความเป็นไปได้ที่จะมีการประท้วงอีกครั้ง .
Munene ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานชาวแอฟริกันพลัดถิ่นของ Carnegie บอกกับUniversity World Newsว่าไม่มีข้อตกลงร่วมกันระหว่างอาจารย์และรัฐบาลเกี่ยวกับค่าตอบแทนที่สมเหตุสมผลและผลประโยชน์ที่อาจารย์มหาวิทยาลัยควรได้รับ
“ตัวเลขต่างๆ ถูกรวมเข้าด้วยกันโดยปราศจากเงื่อนไขทางเศรษฐกิจ
ค่าครองชีพ ผลงานของนักวิชาการ และสภาวะตลาดของการรักษานักวิชาการบางท่านไว้ในมหาวิทยาลัยที่ต้องเผชิญการแข่งขันจากภาคส่วนอื่นๆ” เขากล่าว
นอกจากนี้ ยังไม่มีความชัดเจนว่าจะมีการแบ่งปันค่าใช้จ่ายของอาจารย์และเจ้าหน้าที่ระหว่างรัฐบาลและมหาวิทยาลัยอย่างไร เขากล่าว ตามที่อาจารย์กล่าว คาดว่ารัฐบาลจะให้ทุนแก่นักวิชาการและเจ้าหน้าที่ที่ไม่ใช่นักวิชาการ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วไม่ได้ทำแม้แต่ในมหาวิทยาลัยของรัฐทางตะวันตกและในเอเชีย
การขาดความชัดเจนเกี่ยวกับผู้เจรจา
มูเนเน่ กล่าวว่า ยังไม่ชัดเจนว่าใครเป็นคนเจรจาเพื่อรัฐบาล “ในขณะที่นักวิชาการและผู้ที่ไม่ใช่นักวิชาการมีสหภาพแรงงาน แต่ก็ไม่ชัดเจนในด้านรัฐบาล เป็นร่างของรองอธิการบดี, ฟอรัมที่ปรึกษาสภามหาวิทยาลัยระหว่างสาธารณะ [IPUCCF] หรือกระทรวงศึกษาธิการหรือไม่? IPUCCF สามารถเข้าสู่ข้อตกลงที่ผูกมัดรัฐได้หรือไม่” เขาถาม.
ด้วยพื้นที่สีเทาจำนวนมากในกระบวนการเจรจา เป็นไปได้ไหมที่ประเทศจะหลีกเลี่ยงวงจรของการประท้วงอีกครั้ง?
จากข้อมูลของ Munene ผู้เชี่ยวชาญทางวิชาการหลายคนเชื่อว่าเคนยาจำเป็นต้องย้ายออกจากกิจวัตรการเจรจาต่อรองร่วมกัน และใช้แนวทางที่อิงตลาดมากขึ้นในการปรับปรุงเงินเดือนทางวิชาการ “ในรูปแบบนี้ มีการเพิ่มเงินเดือนค่าครองชีพสำหรับทุกคนเพื่อให้ครอบคลุมอัตราเงินเฟ้อและความแตกต่างของค่าครองชีพในภูมิภาค” มูเนเน่กล่าวบาคาร่า
